374e6bdcca Questo è un film molto sottovalutato. La maggior parte dei film aeronautici floppano perché le loro trame cadono piatte durante la porzione di terra, lasciando nient'altro che sequenze aeree uguali o ripetute durante il film. <br/> <br/> I Cacciatori è diverso perché potrebbe stare da solo, proprio come una storia d'amore. Eppure la trama sottostante, la storia di un asso della carriera, è forte e credibile. Cleve Saville è il ragazzo con & quot; Le cose giuste & quot ;. Non è uno spaccone. Altri (come COL Imil) hanno raggiunto il rango e / o lo stato, ma sanno che Saville è la cosa reale. Lo dimostra Saville. <br/> <br/> Quello che mi ha colpito è stata la comprensione di Mitchum del suo ruolo. Ogni volta che MAJ. Saville vede i getti volare sopra la sua testa, ferma ciò che sta facendo per guardare. Un vero volantino. SPOILER: Questo succede nella sequenza di apertura e nella scena finale quando l'interesse amoroso May Britt gli dice addio- è distratto dai jet in testa e ignora i suoi ultimi gesti di addio. <br/> <br/> SPOILER: Questo film è stato stroncato rispetto al libro, ma personalmente ho trovato il libro che arranca, prevedibile e deludente. Il film ha avuto un'inversione di ruolo tra MAJ Saville e LT Abbott. In più ha aggiunto il personaggio di LT Ed Pell, che era basato su un vero colpo caldo LT che ha ottenuto "asso". stato rapidamente perché era stato addestrato sul nuovo computer USAF per radar / cannoni radar poco prima di schierare in Corea, NON perché attaccava obiettivi o rischiava la vita di altri piloti. Inoltre, il pilota cinese & quot; Casey Jones & quot; era basato su un vero pilota consulente russo che era noto al nostro fianco come "The Professor". <br/> <br/> Per i giorni di effetti speciali pre-computer, le sequenze aeree erano credibili (il "prova le tue pistole & quot; la sequenza era reale) e lo scenario dell'Estremo Oriente, uniformi e marcature a / c accurate. E a differenza di altri film della Guerra di Corea in cui gli F-86 erano dipinti con stelle rosse e trasmessi come MiG, i Cacciatori usavano F-84F dai toni grigi, che, con i loro stabilizzatori orizzontali alti e le prese dirette tagliate, erano accettabili come MiG-15 sostituti. <br/> <br/> Una buona trama, grandi riprese aeree e sequenze di combattimento terrestri si sommano a un colpo di guerra di prim'ordine. Perché la 20th Century Fox tenga fuori dalla circolazione questo film è un mistero per me. L'ultimo lungometraggio diretto da Dick Powell è simile al suo immediato predecessore "The Enemy Below"; concentrandosi su Robert Mitchum duellando con un avversario esperto (qui, un pilota da combattimento cinese nella Guerra di Corea, piuttosto che un comandante di sottomarino tedesco durante la seconda guerra mondiale) e avendo scene di combattimento spettacolari. & quot; I cacciatori & quot; è un film superlativo finché i personaggi sono nell'aria, anche se non mostra chiaramente quanto sia importante il lavoro di squadra in uno squadrone. <br/> <br/> Il romanzo di James Salter (duro e molto lucido) mostra che è meglio e fornisce un esame molto più serio di un hot-dogger (interpretato da Robert Wagner) che è lealizzato dai pubblicisti del Pentagono ma che mette ripetutamente in pericolo incautamente altri piloti americani per incantare la gloria. Nel film, l'incoscienza del Ten. Pell provoca solo una fatalità americana e il comandante di ala (Mitchum) abbatte più MiG che il nuovo arrivato che alla fine riesce a fare le cose giuste. Il ritratto del libro di qualcuno con & quot; le cose giuste & quot; frustrato da un eroe dei media che è una minaccia per quelli con cui dovrebbe lavorare è molto più interessante della trama convenzionale del film di una giovinezza matura che si sta facendo maturare. <br/> <br/> La sceneggiatura aggiunge anche una cosa molto difficile da credere storia d'amore tra Mitchum e la moglie (Mai Britt) di un fatale pilota alcolizzato imbevuto di alcool (una Lee Philips molto convincente). Il super-cool Mitchum non mi sembra affatto capace di professare amore per la moglie di un altro ufficiale la seconda volta che si incontrano. La frustrazione per il tenente Pell di aumentare il numero di uccisioni nonostante non sia un buon pilota è stata scritta fuori dal film, quindi non si sa se Mitchum avrebbe potuto interpretare il personaggio più complesso invece della convenzionale allucinazione di Hollywood. Mi aspettavo più azione nei THE HUNTERS ma devo ammettere che le scene di battaglia erano ben girate e molto realistiche. Volevo vedere anche più avventura, invece una storia d'amore perduta che era troppo lenta. Guarda questo film solo se non sei troppo stanco. Come negli altri film di guerra con Bob Mitchum & quot; THE ENEMY BELOW & quot; il colore era davvero di lusso e Robert Mitchum fece di nuovo un lavoro solido. I nemici nel film non mi hanno affatto spaventato. Quello che mi è sfuggito sono alcuni dettagli importanti sulla guerra in Corea. <br/> <br/> Lo consiglio solo agli amanti degli aerei da guerra, altrimenti rimani lontano. Il voto quindi è 5/10. The Hunters (1958) <br/> <br/> Planes, Yes, And a Battle Between Two Wars <br/> <br/> Il provocatorio titolo The Hunters è per lo più roba di routine, patriottica con alcuni piccoli colpi di scena e motivazione per mantenerlo interessante Il tono generale e il risultato generale sono dati. Ci sono due metà del film. Il combattimento aria-aria, che è eccitante se ti piace quel tipo di azione, e ben girato, e una trama umana che si basa su piccole conseguenze. Questa parte umana è filmata così bene, puoi guardare tutto e assorbire i set e l'inquadratura e la scena della telecamera che si muove dolcemente dopo scena. È un buon esempio di produzione di CinemaScope che utilizza l'ampio e ampio look, da bordo a bordo. <br/> <br/> Le sezioni più belle sono ambientate nel Giappone civile, che è un'enfasi interessante per un film sulla guerra coreana. Ci sono alcuni scatti notturni che hanno una grande atmosfera, pieni di colori carbonizzati rispetto alle ombre nere. I set di interni più luminosi sono davvero stupendi nella loro scansione orizzontale e fotografati con una sorta di professionalità che è facile dare per scontata: una fotocamera conservativa e bella. Aggiungi un piccolo momento qua e là, come il desiderio nel look della donna dopo che lei si è avvicinata alla porta per 14 minuti, e hai un pizzico di opportunità mancate. E non intendo solo Mitchum. So che ad altre persone piaceranno i combattimenti e le cose militari, e se lo fai, dai un'occhiata a questo. Non è affatto banale o maldestro, ma sembra tutto troppo uguale a me, anche se mi preoccupo un po 'di chi verrà abbattuto. Un po. Notate come il film diventa molto più avvincente nell'ultima mezz'ora di combattimento sul campo, con l'aspetto più simile alla Seconda Guerra Mondiale. E ancora girato magnificamente. <br/> <br/> Significativo? Attualmente si. Un tema serio in tutto sta pesando il piccolo conflitto coreano contro la seconda guerra mondiale. Mitchum, un veterano grave e privo di scioltezza della guerra precedente, non è solo più vecchio e più esperto, ha le credenziali della cosa reale. Sta combattendo in Corea perché è l'unica guerra in corso, ed è un soldato. Ha il soprannome di Ice Man, ma il nome è patchato in modo che il film possa mostrare che ha davvero un cuore sotto la sua riserva d'acciaio. È un paradigma per un grande tipo di uomo, penso, e attraente anche se semplificato. Al contrario, i giovani piloti sono casuali e spiritosi, privi di disciplina e di ogni senso di impegno, soprattutto perché la loro guerra non lo richiede. Uno di loro (interpretato da Robert Wagner) è così arrogante che sappiamo che sta coprendo la sua codardia.Un altro è un alcolizzato, e la sua bella e solitaria moglie ottiene un po 'di tempo con Mitchum, che non è sopra di nascosto qualcosa oltre uno dei suoi giovani colleghi (è la poco conosciuta attrice svedese May Britt, che in seguito si è sposata con Sammy Davis, Jr .). <br/> <br/> Comunque, Mitchum fa bene alla fine. Lo fanno tutti, quelli ancora vivi. <br/> <br/> Alla base di tutto questo c'è il modo in cui la guerra di Corea nella sua equivoco ha reso questi uomini meno importanti, in qualche modo, rispetto agli uomini formati dalla Seconda Guerra Mondiale. È una specie di sindrome della Generazione X, e sembra reale, questi americani di guerra coreani guidati per lo più dall'indifferenza, alla fine distorti dal fatto strano che avevano bisogno di qualcosa di più grande e più significativo a cui reagire. È solo dopo aver riflettuto sul fatto che ti rendi conto che la forza di carattere di Mitchum potrebbe non essere il risultato della seconda guerra mondiale, dopotutto, ma di un innato senso di essere un combattente. Non sta cercando una causa, ma per una guerra. In questo film, ottiene un po 'di entrambi. Copyright August 1958 di 20th Century-Fox Film Corp. Apertura di New York alla Paramount: 26 agosto 1958. Uscita degli Stati Uniti: settembre 1958. Uscita U.K: 2 novembre 1958. Rilascio australiano: 16 ottobre 1958. Apertura di Sydney al Regent. 9,679 piedi. 108 minuti. <br/> <br/> SINOSSI: Il maggiore dell'Air Force promette alla sua fidanzata che si prenderà cura del marito pilota nella Guerra di Corea. <br/> <br/> NOTE: Girato con la collaborazione del Dipartimento della Difesa e Aeronautica degli Stati Uniti. <br/> <br/> COMMENTO: Nessuno lo ha realizzato al momento, ma & quot; The Hunters & quot; doveva essere il film finale di Dick Powell. Quindi entrò nella serie TV & quot; Dick Powell Theater & quot; (Questo è davvero un passaggio dall'ultra-grande schermo all'ultra-piccolo). È morto di cancro nella sua casa di Hollywood la notte del 2 gennaio 1963. Aveva 58 anni. <br/> <br/> Si può perdonare una storia sciocca, banale, convenzionale, di classe Z, una dozzina di numeri come & quot ; I cacciatori & quot; quando almeno è vero per lo spettatore e non solleva aspettative e problemi che non ha la minima intenzione di perseguire. Questo è il tipo di cop-out script che spreca i talenti di Bob Mitchum e May Britt qui. Se la storia fosse pensata solo come un peg su cui pendere qualche azione di alto livello, perché c'è così tanta storia e relativamente poca azione? L'unica persona ad emergere con qualsiasi credito da questo film è sorprendentemente abbastanza Robert Wagner che è ragionevolmente efficace in un ruolo di film di guerra standard - quello sul ragazzo la cui mancanza di spirito di squadra causa … ma chi … <br / > <br/> Mitchum e Britt sono sprecati. Questa spazzatura ha ragione sul livello di Richard Egan che è ridicolo come lo script qui. La direzione di Powell è completamente ordinaria sul terreno. Certo, c'è un certo entusiasmo nelle scene di combattimento aereo - ma questo è principalmente merito di CinemaScope.
Trosatderamb Admin replied
357 weeks ago